... á litla landinu fagra. Alveg merkilegt að faraldurinn sé enn að færast í aukana.
Hér er linkur á frétt af mbl.is, en einhverra hluta vegna hafa þeir ekki leyft bloggurum landsins að tengja við þessa frétt. Skil nú ekki afhverju, nema þetta sé áframhald á ritskoðunartöktum Hádegismóamanna, þar sem því er ritstýrt hverjir fá að blogga við hvaða fréttir hverju sinni.
Málið er sorglegt, þarna er á ferðinni háaldraður maður sem hefur dundað sér við að misnota barnabörnin sín, án þess að nokkur tæki eftir. Það sem stingur mig hinsvegar mest í fréttinni er að pabbi stúlkunnar, segir að við athugun á málinu hafi rifjast upp fyrir honum að hafa séð afann sýna ósæmilegt athæfi í garð einnar stúlkunnar í sumarbústað.
Gott og blessað að maðurinn skuli fá fjögurra ára dóm, og sé gert að greiða fórnarlambinu miskabæðtur, þó bætur megi sín lítils á vogarskálunum, þegar sálin manns er í molum. Mér finnst hinsvegar alveg gersamlega fáránlegt að hár aldur sé talinn manninum til refsilækkunar. Alveg eins og mér finnst fáránlegt að telja afbrotamönnum til refsilækkunar að þeir séu rauðhærðir og því í minnihluta í þjóðfélaginu. Alveg jafn absúrd dæmi!
Sorglegar fréttir, sorgleg viðbrögð hjá Moggamönnum að leyfa ekki tengingu við frétt, og sorglegir dómar í þessum málaflokki, þó þessi dómur sé vissulega spor í rétta átt. Ekki alls fyrir löngu hefði maðurinn fengið 3-4 mánaða dóm, og gert að borga þolandanum 150-200 þúsund í miskabætur.
Er þessi málaflokkur ekkert á batavegi í kerfinu eða þjóðfélaginu, þrátt fyrir mjög aukna umræðu? Ja, kona spyr sig.....
Fyrst birt 12.9.2008 | 18:23 Hér er linkur á frétt af mbl.is, en einhverra hluta vegna hafa þeir ekki leyft bloggurum landsins að tengja við þessa frétt. Skil nú ekki afhverju, nema þetta sé áframhald á ritskoðunartöktum Hádegismóamanna, þar sem því er ritstýrt hverjir fá að blogga við hvaða fréttir hverju sinni.
Málið er sorglegt, þarna er á ferðinni háaldraður maður sem hefur dundað sér við að misnota barnabörnin sín, án þess að nokkur tæki eftir. Það sem stingur mig hinsvegar mest í fréttinni er að pabbi stúlkunnar, segir að við athugun á málinu hafi rifjast upp fyrir honum að hafa séð afann sýna ósæmilegt athæfi í garð einnar stúlkunnar í sumarbústað.
Gott og blessað að maðurinn skuli fá fjögurra ára dóm, og sé gert að greiða fórnarlambinu miskabæðtur, þó bætur megi sín lítils á vogarskálunum, þegar sálin manns er í molum. Mér finnst hinsvegar alveg gersamlega fáránlegt að hár aldur sé talinn manninum til refsilækkunar. Alveg eins og mér finnst fáránlegt að telja afbrotamönnum til refsilækkunar að þeir séu rauðhærðir og því í minnihluta í þjóðfélaginu. Alveg jafn absúrd dæmi!
Sorglegar fréttir, sorgleg viðbrögð hjá Moggamönnum að leyfa ekki tengingu við frétt, og sorglegir dómar í þessum málaflokki, þó þessi dómur sé vissulega spor í rétta átt. Ekki alls fyrir löngu hefði maðurinn fengið 3-4 mánaða dóm, og gert að borga þolandanum 150-200 þúsund í miskabætur.
Er þessi málaflokkur ekkert á batavegi í kerfinu eða þjóðfélaginu, þrátt fyrir mjög aukna umræðu? Ja, kona spyr sig.....
Athugasemdir
Mér finnst það alvarlegast að fyrirngarfrestur skuli hefjast frá og með brotadegi. Hvernig á barn að kæra? Oft á tíðum trúa foreldrar ekki börnum sínum - það er staðreynd. Einnig að hylma foreldrar á stundum yfir fjölskylduglæp, "til að bjarga heiðri fjölskyldunnar" eins og þetta séu einhverjir "Talíbanar" eða álíka. Einstaklingar eru börn til 18 ára aldurs núna (var 16 ára þegar ég var og hét og tle það vitleysu að hafa hækkað aldurinn). Ég tel að við kynferðisbrot og önnur brot á börnum skuli fyrningarfrestur ekki hefjast fyrr en einstaklingurinn er orðinn fullra 18 ára. Annað er ekki rétt.
Frjálsir bloggarar; Mér datt í hug að stigna upp á því við þá sem ofbýður ritskoðun á borð við Morgunblaðið, Sovíetríkin, Kúbu, Kína o. fl., að við boðum “fagnaðarerindið” um frjálsa bloggsíðu, með kveðjum okkar;Kær kveðja, Björn bóndiïJð Munið bloggsíðuna; http://blekpenni.com
Ritskoðun moggans er svo annar handleggur